アパシー（意欲障害）とは？うつ・怠けとの違い、家族と療法士が見るポイント

2019年10月15日 2026年6月25日

kazuya

「最近、何をするにも自分から動かない」
「声をかけても反応が薄い」
「やる気がないように見える」

家族や支援者から見ると、そのような状態は「怠けている」「拒否している」「うつなのでは」と見えることがあります。

しかし、脳卒中後、認知症、パーキンソン病、頭部外傷などのあとには、本人の性格や努力不足とは別に、アパシー（意欲障害）として説明される状態が見られることがあります。

アパシーは、簡単に言えば、自分から始める、続ける、関心を向ける、感情を表す・反応する力が低下しているように見える状態です。

本人が「やりたくない」と強く拒んでいるというより、活動を始めるきっかけや見通しが入りにくくなっている、と考えると理解しやすい場合があります。

ただし、アパシーは自己判断で決めつけるものではありません。

また、数日だけの変化や一場面だけの様子で、すぐにアパシーと判断することも避けます。臨床的には、以前の本人と比べて変化しているか、生活に支障が出ているか、同じような状態が続いているか、そして体調不良・薬剤・痛み・せん妄・うつなど別の要因だけで説明できないかを確認する必要があります。

うつ病、せん妄、薬の影響、痛み、睡眠不足、感染、脱水、認知症の進行などでも、アパシーに似た状態が起こることがあります。

この記事では、アパシーの基本、うつや怠けとの違い、家族の対応、療法士が生活場面で見る評価ポイントを整理します。

この記事で分かること

アパシーとは何か
うつ、怠け、拒否との違い
家族が生活場面で見たいポイント
療法士が評価・記録で分けたい視点
声かけや生活支援で気をつけたいこと
医療機関へ相談した方がよいサイン

アパシーとは何か

アパシーは、意欲や自発性の低下として説明されることが多い症状です。より臨床的には、目標に向かって行動する力、考えを起こす力、関心を向ける力、感情表出や情動反応が乏しくなる状態として捉えられます。

たとえば、次のような様子が見られます。

声をかけられないと活動を始めにくい
以前好きだったことにも関心が薄い
何をしたいか聞いても「別に」「何でもいい」が多い
食事、更衣、入浴などに取りかかるまで時間がかかる
表情や反応が乏しく、楽しそう・嫌そうが分かりにくい
途中で手が止まり、次の工程へ移りにくい
周囲から見ると「何もしない」「ぼーっとしている」ように見える

ここで大切なのは、アパシーを「本人のやる気の問題」と短絡しないことです。

本人の中では、したい・したくない以前に、活動を始めるためのきっかけ、見通し、報酬感、疲労、認知機能、身体症状などが絡み合っていることがあります。

一方で、「動かないからアパシー」とすぐに決めるのも危険です。痛みが強い、息切れがある、眠れていない、薬が合っていない、気分が落ち込んでいる、せん妄がある、活動の意味が本人に伝わっていないなど、別の理由が背景にあることもあります。

うつ・怠け・拒否との違い

アパシーとうつは、どちらも活動量が落ちるため、外から見ると似て見えます。

ただし、観察すると注目点が少し違います。

見え方	アパシーで目立ちやすい点	うつで目立ちやすい点	注意
活動の開始	自分から始めにくい	始めたいが気分がつらいこともある	併存することがある
感情	表情や反応が乏しい	悲しみ、不安、罪悪感が目立つことがある	表情だけで判断しない
本人の訴え	困り感が乏しいこともある	つらさを訴えることがある	認知機能や失語で訴えにくい場合もある
声かけへの反応	きっかけがあると動ける場合がある	声かけだけでは負担になる場合もある	無理に励まさない
対応	工程を分ける、環境を整える、選択肢を減らす	気分、睡眠、食欲、自責感なども確認	医師・専門職と相談

「怠け」と見える場合もありますが、病気や障害の影響で開始しにくい状態なら、責めるほど悪循環になりやすいです。

「なぜやらないの？」と責めるよりも、「何があると始めやすいか」「どの場面で止まるか」を見る方が、支援につながります。

ただし、本人が嫌がっていることをすべてアパシーとして片づけてはいけません。

痛みがある、恥ずかしい、不安がある、疲れている、やり方が分からない、失敗した経験がある、本人にとって意味を感じにくいなど、拒否や消極的な反応にも理由があります。

アパシーを疑う場合でも、本人の意思や不快感を無視せず、背景を丁寧に確認することが大切です。

生活で見えるアパシーのサイン

生活場面では、単に「やる気がない」とまとめず、どの工程で止まるかを観察します。

場面	見たいポイント	支援のヒント
朝の起床	声かけで起きるか、起きても次に移れないか	起床後の手順を固定する
食事	食卓に来るか、食べ始めるか、途中で止まるか	配膳を見やすくし、最初の一口だけ促す
更衣	服を選べるか、着る順番で止まるか	服を1組にまとめ、工程を減らす
入浴	入る前に拒むか、準備で止まるか	時間帯、寒さ、不安、疲労を確認
趣味	興味が消えたのか、準備が難しいのか	道具を出して始めやすくする
リハビリ	課題理解、疲労、痛み、目標の意味が合っているか	短い課題から反応を見る

本人が「したくない」と言った場合でも、その背景は一つではありません。

疲れている、痛い、手順が分からない、失敗が怖い、選択肢が多すぎる、活動の意味が分からないなど、別の理由が隠れていることがあります。

そのため、「本人の意欲がない」と決めつける前に、生活場面を分けて見ることが重要です。

まず確認したい原因・背景

アパシーのように見える状態では、最初から「意欲障害」と決めつけず、背景を広く確認します。

発症・悪化が急か、少しずつか
以前の本人と比べて明らかな変化があるか
同じような状態が続いているか、一時的な変化か
生活にどの程度支障が出ているか
睡眠、食欲、水分摂取、排便、痛みはどうか
新しい薬、薬の変更、中止がないか
発熱、感染、脱水、せん妄を疑う変化がないか
気分の落ち込み、不安、希死念慮、自責感がないか
認知機能、注意、理解、記憶、失語の影響がないか
活動が難しすぎる、環境が分かりにくい、疲労が強い可能性はないか

急に反応が乏しくなった、意識がぼんやりしている、ろれつが回らない、片側の手足が動かしにくい、急に転びやすくなった、食事や水分が取れない、強い抑うつや自傷の心配がある。

このような場合は、アパシーと考える前に、救急相談や医療機関への早急な相談を優先してください。

特に、急に様子が変わった場合は「意欲の問題」と見なさないことが重要です。感染、脱水、薬の影響、せん妄、脳卒中など、早く対応すべき状態が隠れていることがあります。

家族ができる対応

家族ができることは、診断や治療の代わりではありません。

まず体調不良や薬の影響などを医療職と確認したうえで、生活の中では、本人を責めず、活動を始めやすい条件を整えることが支援になります。

1. 「やる気を出して」より、最初の一歩を小さくする

「全部着替えて」ではなく、「このシャツを着ましょう」「右手を袖に通しましょう」のように、最初の一歩を小さくします。

アパシーでは、活動そのものよりも開始の負荷が高いことがあります。

大きな課題を一度に求めるより、最初の一手だけを具体的に示す方が始めやすい場合があります。

2. 選択肢を減らす

服、食事、予定などの選択肢が多いと、決める段階で止まることがあります。

「何を着る？」よりも、「赤と青どちらにしますか」程度に絞ると始めやすい場合があります。

ただし、選択肢を減らすことは、本人の意思を無視することではありません。本人が選びやすい形に整える、という考え方です。

3. 環境を見える形にする

道具をしまい込むと活動が始まりにくいことがあります。

歯ブラシを見える場所に置く、着替えを順番に並べる、食事の席を固定するなど、環境がきっかけになります。

「声かけを増やす」だけでなく、見れば次にすることが分かる環境を作ることも大切です。

4. 興味や生活歴を使う

本人が大切にしてきた役割、仕事、趣味、家族内での役目は、活動の意味づけに役立つことがあります。

たとえば、家事、園芸、新聞、音楽、仕事で使っていた道具、家族との会話などがきっかけになる場合があります。

ただし、昔好きだったから必ず今もできるとは限りません。無理に勧めず、表情、疲労、拒否、集中の続き方を見ながら調整します。

5. できた量より、条件を記録する

「今日はできた／できない」だけでなく、時間帯、疲労、声かけ、環境、支援量を記録すると、次の支援につながります。

たとえば、次のように見ると整理しやすくなります。

記録したいこと	例
時間帯	午前は始めやすいが、午後は反応が乏しい
声かけ	「着替えて」では止まるが、「右手を袖へ」で開始
環境	服を並べると始めやすい
疲労	リハビリ後は食事開始に時間がかかる
反応	孫の話題では表情や発語が増える

このように条件を残すと、家族だけで抱え込まず、医師、看護師、療法士、介護職と共有しやすくなります。

療法士が見る評価ポイント

療法士は、アパシーを診断する立場ではありません。

ただし、生活動作の中で「どこで止まるか」「何があると動き出せるか」を分けて観察することで、医師や多職種との情報共有、家族支援、環境調整につなげやすくなります。

評価視点	見ること	記録例
開始	声かけなしで始めるか	洗面道具提示後も開始なし。声かけ1回で歯ブラシ把持
持続	途中で止まるか	2分後に手が止まる。次工程の提示で再開
選択	道具や服を選べるか	3択では迷う。2択では選択可能
感情反応	楽しさ・嫌悪・不安が見えるか	表情変化少ないが、孫の話題で発語増加
支援量	どのcueで動けるか	視覚提示より実物提示で開始しやすい
疲労	時間帯で変わるか	午後は開始困難。午前の短時間課題では参加可

「意欲が低い」とだけ記録すると、次の支援者が何をすればよいか分かりません。

工程、支援量、条件、反応まで残すと、病棟・在宅・家族支援で共有しやすくなります。

たとえば、次のような記録は支援につながりにくいです。

意欲低下あり。促し必要。

これだけでは、何に困っていて、どの支援が有効だったのかが分かりません。

一方で、次のように記録すると、次の支援者が再現しやすくなります。

更衣場面。服を3着提示すると選択に時間を要し開始困難。上下1組をベッド上に順番に配置すると、声かけ1回でシャツ把持。袖通し後に手が止まるが、「次は左袖です」の短い言語cueで再開。午後は疲労訴えあり、午前より開始に時間を要した。

このように、開始、持続、選択、支援量、疲労を分けると、単なる「やる気の問題」ではなく、具体的な支援計画に変えやすくなります。

介入の考え方

アパシーへの支援は、本人を励ますだけでは不十分なことがあります。

臨床では、次のように条件を調整して反応を見ます。

活動を短くする
最初の一手だけ支援する
道具を見える場所に置く
選択肢を減らす
時間帯を変える
疲労や痛みを先に整える
成功しやすい課題から始める
本人にとって意味のある活動に近づける
家族やスタッフで声かけを統一する
できた量だけでなく、始めやすかった条件を記録する

ポイントは、「何をすれば改善するか」を一律に決めないことです。

同じアパシーに見えても、睡眠、痛み、認知機能、環境、活動の難易度、本人の生活歴によって反応は変わります。

そのため、介入では「この方法が効く」と決めつけるよりも、条件を少しずつ変えながら、本人の反応を観察することが大切です。

たとえば、食事場面で手が止まりやすい場合でも、原因は一つではありません。

食事に気づいていない
食具の位置が分かりにくい
最初の一口を始めにくい
疲労で途中から止まる
姿勢が崩れて食べにくい
嚥下や口腔機能の問題がある
食事内容が本人に合っていない
気分の落ち込みや不安がある

このように分けて見ると、支援方法も変わります。

配膳位置を変える、最初の一口だけ促す、食具を持ちやすいものに変える、食事時間を調整する、姿勢を整える、嚥下や栄養の専門職に相談するなど、必要な対応が具体的になります。

患者さん・家族への説明例

「やる気がないように見えるかもしれませんが、病気の影響で、自分から始める力が落ちていることがあります。責めるよりも、始めやすいきっかけを作る方がうまくいく場合があります。」

「今日は“できたかどうか”だけでなく、どんな声かけや環境だと始めやすかったかを一緒に見ていきましょう。」

「ただし、急に様子が変わった場合は、意欲の問題と考える前に体調の変化を確認する必要があります。食事や水分が取れない、意識がぼんやりする、急に転びやすいなどがあれば、早めに医療職へ相談しましょう。」

療法士・支援者向けチェックリスト

「意欲低下」とだけ書かず、開始・持続・選択・疲労・支援量を分けたか
うつ、せん妄、疼痛、薬剤、睡眠、脱水などを確認したか
急に悪化した場合に、体調変化や急性疾患の可能性を考えたか
本人の生活歴や役割を確認したか
本人が嫌がる理由、痛み、不安、羞恥心を確認したか
できない課題を繰り返さず、成功しやすい条件を試したか
声かけ、実物提示、視覚提示、環境調整のどれで反応が変わるか見たか
家族や病棟スタッフに、具体的な声かけ・環境調整を共有したか
急変サインがある場合に医療職へ相談したか

必要に応じて、Apathy Evaluation Scale（AES）などの評価尺度を用いることもあります。

ただし、尺度の点数だけで判断せず、生活場面での開始・持続・支援量・疲労・気分症状を合わせて確認することが重要です。

FAQ

アパシーは怠けですか？

怠けと決めつけない方がよいです。

病気や障害の影響で、始める力、続ける力、関心、感情反応が低下している場合があります。

ただし、動かない理由をすべてアパシーと考えるのも危険です。痛み、疲労、不安、薬の影響、うつ、せん妄、体調不良などでも、同じように見えることがあります。

アパシーとうつ病は違いますか？

違う概念ですが、重なることがあります。

うつでは、悲しみ、不安、自責感、睡眠や食欲の変化、つらさの訴えなどが目立つ場合があります。

一方で、アパシーでは、自発性や関心の低下、反応の乏しさ、開始困難が目立つことがあります。

ただし、外見だけで判断せず、医師や専門職と確認することが大切です。

認知症でもアパシーは見られますか？

認知症の人にもアパシーが見られることがあります。

活動への関心低下、反応の乏しさ、開始困難などが生活上の困りごとになる場合があります。

ただし、認知症の進行、せん妄、痛み、環境の変化、薬の影響などでも似た状態が起こるため、変化の時期や生活への影響を確認することが大切です。

脳卒中後にもアパシーは起こりますか？

脳卒中後にも、アパシーとして説明される状態が見られることがあります。

自分から動き出しにくい、関心が乏しい、活動量が落ちる、声かけがないと始めにくいといった形で生活に影響することがあります。

ただし、脳卒中後には、麻痺、失語、注意障害、半側空間無視、疲労、うつ、痛みなども活動低下に関係します。そのため、「意欲がない」とまとめず、どの要因が影響しているかを分けて見ることが重要です。

家族はどう声をかければよいですか？

「頑張って」「やる気を出して」よりも、短く具体的に伝える方が合う場合があります。

たとえば、「歯ブラシを持ちましょう」「この服を着ましょう」「まず椅子に座りましょう」のように、最初の一歩を示します。

声かけを増やしすぎると負担になる場合もあるため、本人の反応を見ながら、短く、分かりやすく、同じ方法で関わることが大切です。

急に意欲が落ちたときは？

急な変化は、感染、脱水、薬の影響、せん妄、痛み、うつ、脳卒中などの可能性もあります。

食事や水分が取れない、意識がぼんやりする、ろれつが回らない、片側の手足が動かしにくい、急に転びやすい、自傷の心配がある場合は、アパシーと考える前に、救急相談や医療機関への早急な相談を優先してください。

アパシーは改善しますか？

原因や背景によって経過は異なります。

体調不良、睡眠不足、痛み、薬の影響、環境の分かりにくさなどが関係している場合は、それらを整えることで活動しやすくなることがあります。

一方で、脳卒中、認知症、パーキンソン病、頭部外傷などに伴う場合は、短期間で完全に改善するとは限りません。

大切なのは、「やる気を出させる」と考えるより、本人が始めやすい条件を探し、生活の中で無理なく参加できる形を作ることです。

まとめ

アパシーは、単なる怠けや性格の問題として片づけない方がよい状態です。

本人の中で、活動を始める、続ける、関心を向ける、感情を表す・反応する力が低下しているように見えることがあります。

一方で、うつ、せん妄、薬剤、痛み、睡眠不足、脱水、感染、認知症の進行、脳卒中後症状など、似た状態を起こす要因は多くあります。

そのため、数日だけの変化や一場面だけで「アパシー」と決めつけず、以前の本人と比べた変化、生活への影響、持続性、他の原因の有無を確認することが大切です。

家族も療法士も、「なぜやらないのか」と責めるより、「どうすれば始めやすいか」を一緒に探す視点を持つことで、支援の質が変わります。

ただし、急に反応が乏しくなった、意識がぼんやりする、食事や水分が取れない、急に転びやすい、自傷の心配があるなどの場合は、意欲の問題と考える前に医療機関へ相談してください。

参考文献

Robert P, Onyike CU, Leentjens AFG, et al. Proposed diagnostic criteria for apathy in Alzheimer's disease and other neuropsychiatric disorders. European Psychiatry. 2009;24(2):98-104. doi:10.1016/j.eurpsy.2008.09.001. PMID: 19201579.
Marin RS, Biedrzycki RC, Firinciogullari S. Reliability and validity of the Apathy Evaluation Scale. Psychiatry Research. 1991;38(2):143-162. doi:10.1016/0165-1781(91)90040-V. PMID: 1754629.
NICE. Dementia: assessment, management and support for people living with dementia and their carers. NICE guideline NG97. Accessed June 25, 2026.
Miller DS, Robert P, Ereshefsky L, et al. Diagnostic criteria for apathy in neurocognitive disorders. Alzheimer’s & Dementia. 2021;17(12):1892-1904. doi:10.1002/alz.12358. PMID: 33949763.
Tay J, Morris RG, Markus HS. Apathy after stroke: diagnosis, mechanisms, consequences, and treatment. International Journal of Stroke. 2021;16(5):510-518. doi:10.1177/1747493021990906. PMID: 33527880.
Goris ED, Ansel KN, Schutte DL. Quantitative systematic review of the effects of non-pharmacological interventions on reducing apathy in persons with dementia. Journal of Advanced Nursing. 2016;72(11):2612-2628. doi:10.1111/jan.13026. PMID: 27221007.